Проблема морального выбора: междисциплинарный подход
Аннотация
В настоящей статье предлагается обзор современных теорий морального выбора, созданных в рамках психологии, экономики и нейрофизиологии. Производится сравнение основных направлений, существующих в междисциплинарных исследованиях морального познания – «рационалистского», «эмоционалистского» и «объединённого подхода». Данные направления предлагают соответственно либо видение субъекта морального выбора в качестве рационального (или ограниченно рационального) существа, следующего принципу максимизации выгоды или набору эвристик, либо подчёркивают существенную роль эмоциональных факторов в процессе принятия морального решения. Отмечается, что вследствие произошедшего на рубеже XX – XXI веков «эмоционалистского переворота» именно теоретические модели, придающие особое значение аффективным процессам (социально-интуиционистская модель, теория двойного процесса и др.), являются в настоящий момент приоритетными в смежных психолого-нейрофизиологических исследованиях. Рассматривается классическая экспериментальная парадигма, предполагающая предъявление моральных дилемм; приводится предложенная Дж. Грином типология дилемм, основанная на соответствии трём критериям (вкратце выраженным им в формуле «я причиняю тебе вред»). Также анализируются достоинства и недостатки практики использования дилемм в эмпирических исследованиях морального познания. Утверждается, что несмотря на возможный недостаток экспериментального (вовлечённости испытуемых в ситуацию), бытового (сходства с повседневным опытом испытуемых) и психологического (совпадения задействованных в экспериментальных условиях и в реальной жизни психических процессов) реализма, использование моральных дилемм в качестве общего метода делает возможным более целостный подход, способствуя построению междисциплинарной области знаний. Приводятся данные исследований по нейровизуализации процесса принятия моральных решений. Отмечается, что сеть мозговых структур, задействованных в осуществлении морального выбора, во многом совпадает со структурами, связанными с функционированием эмпатии и модели психического. Рассматриваются возможные объяснения просоциального поведения в ситуации моральной дилеммы, включая когнитивную и аффективную эмпатию. Также уделяется внимание влиянию стресса на осуществление субъектом морального выбора.
Ключевые слова: моральный выбор, моральные дилеммы, эвристики, социально-интуиционистская модель, теория двойного процесса.
